个人炒币违法吗?币圈司法解释出台,韭菜们还好吗?

个人炒币违法吗?币圈司法解释出台,韭菜们还好吗?

币圈韭菜们真的太难了。

昨天上午账户被俄罗斯空军炸的惨不忍睹,好不容易说那边打完了,谁知道下午最高法就出了司法解释——虚拟币交易入刑——起码有些标题党是这么博眼球的。

估计不少韭菜看到这个消息的时候差点没忍住给自己来一枪。

虚拟币交易=非法集资,要入刑了?

在年前,良心哥得到消息说,3月份左右会出台涉币类的司法解释,时间上跟得到的消息还是比较匹配的。

一起来看看最高法在《解释》里做了哪些修改,对币圈又会产生什么样的影响。首先这份最新的司法解释,将于3月1日正式施行,可以说,留给镰刀的时间不多了。

具体修改的地方为第二条第八项,我们一起具体看下:

意思是:以网络借贷、投资入股、虚拟币交易等方式非法吸纳资金的行为,以非法吸收公众存款罪处罚。

所以市面上就出现了虚拟币交易=非法集资、虚拟币交易入刑等说法。

这样的说法真的准确么?

良心哥认为有失偏颇,甚至是断章取义。

看标题,虽然有点长,但标题越长,情况就越具体——《关于修改〈最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》

书面文字大多会讲究表述的情景,我们把这句话翻译成口头用语就是:在各位法官审理非法集资刑事案件的时候,按照现在最新的司法解释来施行。

注意,这里的解释,是仅限于非法集资刑事案件的。

也就是说,只有在涉及到非法集资的刑事案件时,虚拟币交易才会被囊括进来,而不是说虚拟币交易会被归类到虚拟币交易=非法集资。

比如你的币币交易、比如你用一个以太坊买了一件茅台等等行为,不会被视为非法集资或者是刑事案件。

但话说回来,我们熟悉的ICO、IEO、IDO、ITO、ILO等各种募资方式,都会被算作非法集资。

搞明白了范围问题就不难明白,虚拟币交易入刑这个说法,是明显的以偏概全。

韭菜们悬着的心,可以放下去了。

这次的司法解释是个很大的进步,早在17年的94文件里,七部委就明确指出:代币发行融资本质上是未经批准的公开融资活动,涉嫌非法集资等违法犯罪活动。

但公告不属于法律法规,所以随后的几年里,对于数字货币案件的争议比较大,各地判决的标准也都有很大偏差。

但这次不一样了,是明明白白地写在了刑事案件解释里边,意义大有不同。

在良心哥看来,这其实是针对镰刀们制定的牢笼,你甚至可以理解为利好韭菜,利空镰刀。

原因很简单:

之前你被人家募资的时候割了,空气币上架就归零,你说我要报警,警察说央行下了文件,虚拟币违背公序良俗,不受法律保护,我们无法受理。

你说我去打官司,对方辩护律师说虚拟币价值无法认定,我们压根就不存在非法集资的可能性,你要求退币,法院甚至会判你败诉。

但现在不一样了,在非法集资的犯罪行为里,虚拟币算一种非法吸纳资金的方式了,从这个角度而言,对于韭菜的权益是有了保护的。

但同时也引出来了两个矛盾点。

《解释》还需要新的解释

为什么说这次的解释没能完全解决问题,我们来看两个过去一直很矛盾的点:

第一,之前有一种很主流的说法,虚拟货币不具备实际价值,所以价值无法认定。但现在最高法认为,虚拟币交易属于非法吸纳资金的渠道之一。

虚拟币不具备价值这个说法的来源,就是之前提到的94公告,在公告里很明确的提到:代币/虚拟货币不由货币当局发行,不具备法偿性与强制性等货币属性。

去年中国人民银行金融消费权益保护局的副局长公开表示:比特币等虚拟货币不是法定货币,没有实际的价值支撑。

在随后出台的十部委文件里,也依然是这一论调。

那么问题来了:虚拟币到底算不算钱?

根据非法集资的法律条款,良心哥找到了一些相关信息,但在这里要提前科普一个小知识。

在最高法修改的有关非法集资的解释里,非法集资是分为两部分的:

非法吸收公众存款、集资诈骗。

非法吸收公众存款,不一定有主观诈骗的故意,比如房地产老板资金紧张,从民间吸纳资金并且许以回报,但最终还是资金量断裂。

但集资诈骗,则是以非法占有为目的而进行的集资。

目前虚拟币交易是归类在非法吸收公众存款里的。

根据目前非法吸收公众存款罪的定义,符合虚拟币特征的是:变相吸收公众存款。

如果这样的话,就相当于承认了虚拟币可以当作存款,明确了资金属性。

而如果将虚拟币在法律意义上定义为资金,那又和之前的主流观点又不一样:在此之前,主流观点是将比特币当作商品而非资产来对待的。

这个问题展开了讲有点绕,但总结起来就是一句话:

虚拟币到底是什么?

是资金?是资产?是商品?还是毫无价值?

如果你觉得这个就已经够魔幻了,但良心哥告诉你,这仅仅是个开始。

第二个核心冲突点在于:最高法出台的《解释》里说,虚拟币交易是非法吸纳公众存款的一种方式,好,那么又问题来了:

现在我被人用数字货币非法集资给骗了,我去公安局报警,那现在是立案,还是不立案?

公安机关是按照之前央行发的文件,执行虚拟币炒作违背公序良俗,民事行为无效,不受法律保护,还是按照现行最高法的《解释》,将涉嫌非法集资的刑事案件进行立案侦查?

我说句实话,不要说你我这些韭菜,估计现在警察蜀黍头都是大的。

这个问题倒是简单,一说就明白,但咋解决?

最高法、公安部和央行谁也不知道,都是大眼瞪小眼。

但从人民财产安全的角度来看,起码人民群众在遭受犯罪分子财产侵害的时候,起码有了一个可以依靠的法律武器,总体而言也是一件好事。

至于说虚拟币有没有价值这个事情,良心哥就问全世界币民一个问题:

因为比特币没有实际价值,你们拿着也没用,还有法律风险,不如全部免费打给我,由我来替你们承受风险吧?

什么,你们不愿意?那我出现价的10%,有谁愿意?

艹,你们这群不识好歹的屁民!老爷可怜你们,加点价吧。

半价回收比特币,我还给你们担风险,有谁愿意?

还不愿意?你们脑子是进水了吗?比特币到底有什么价值?

一群不可救药的蠢货!

是的,比特币有什么价值?

那些由屁股决定脑袋的官僚,怕是一辈子也想不明白这个问题。

你好,我是良心哥。我们专门曝光币圈黑幕,怒怼空气币和各种骗局。如果你在币圈被割了韭菜或者被诈骗,来找我,我帮你!

用团结的力量告诉币圈的骗子,我们才是币圈真正的主人!

猜你喜欢

比特币提现会被银行查吗?

比特币提现会被银行查吗? 首先,根据《中华人民共和国反洗钱法》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》、《金融机构报告涉嫌恐怖融资的可疑交易管理办法》等法律法规的相关规定,银行会对大额资金的流动做监控,主要是审查来源是否合法,是否涉嫌洗钱。

2022-05-21

比特币暴跌50%!30岁老公玩比特币输了好多钱

比特币暴跌50%!30岁老公玩比特币输了好多钱 过去的一周里,作为一个游曳在币圈边缘的键盘侠,见识了币圈度日如年的跌宕后,仍可以笑看潮起潮落。

2022-05-21

UST爆雷之后,USDT也要爆雷了?

这几天的行情,证明了良心哥的推测非常准确。 首先是5月10日分析luna背后是被人开了黑枪,并且持续看空luna。 次日消息实锤,luna再次跌了个99%。 昨天分析说,luna的死亡螺旋会带崩大盘。

2022-05-21

Luna币7天蒸发2000亿,但更怕的是熊市即将到来!

心哥昨天虽然不知道这里边的细节,但依然非常确定的告诉大家,这是一场狙击战,找的就是这个空档,打出来的子弹是要人命的。 另外排队枪毙这个场景,估计今天很多人也领教了。

2022-05-21

一天蒸发400亿人民币,Luna是如何被狙击的?

你们也都知道良心哥炒币是个渣渣,但良心哥的判断大体还是准确的。 可能这就是从业时间久了的盘感吧。 有人说luna的暴跌,ust抛锚,都他吗赖孙宇晨。 从5月5号孙宇晨宣布进军算法稳定币之后,大盘就崩了

2022-05-21

    上一篇

    求求你们不要打了,我的仓位受到惨烈空袭!

    下一篇

    那些给乌克兰捐币的人,都是没爷爷的孙子
原文链接:,转发请注明来源!
「个人炒币违法吗?币圈司法解释出台,韭菜们还好吗?」评论列表

发表评论